Una bronca por aparcar ante un vado acaba en una indemnización de 100.000 euros

El propietario requirió a un conductor que retirara el vehículo y, tras un enfrentamiento, el chófer le dio un puñetazo que le provocó graves heridas

La Audiencia Provincial condena al agresor al pago de una compensación por los daños y le impone una multa de 1.350 euros

Acepta una multa de 100.000 euros por agredir al dueño de un vado en el que aparcó para descargar muebles

Abraham Pérez

Abraham Pérez

Abraham Pérez

València

La pelea entre el propietario de un vado y el conductor de una furgoneta que estacionó en esta zona reservada va a salir cara. En concreto, 100.000 euros. Ese es el importe que tendrá que pagar uno de los implicados, acusado de un delito de lesiones, por pegar un puñetazo al propietario del vado, también procesado y absuelto de todos sus cargos, como indemnización por las graves lesiones provocadas por la dureza del golpe, tras alcanzar ambas partes un acuerdo de conformidad.

El tribunal de la Sección Cuarta de la Audiencia Provincial de Valencia sentenciaba en firme estos hechos que se remontan al 10 de diciembre de 2020. Esa tarde, uno de los acusados estacionó la furgoneta que había alquilado para hacer un traslado en un vado situado en la calle Ayora de València. El propietario le pidió que lo retirara y, al ver que no le hacía caso, perdió los nervios dando lugar a una agresión que ha acabado en los tribunales.

El agredido tardó 152 días en recuperarse

La bronca se elevó de tono cuando el dueño del vado, impaciente por la inacción del chófer, golpeó el retrovisor izquierdo de la furgoneta, causando desperfectos tasados en 295,70 euros. Tras varios minutos de discusión, el propietario dio un cabezazo en el pecho al conductor, mientras que a su novia, que estaba tratando de mediar y rebajar la tensión, le dio un golpe en la cara. Por estos hechos la Fiscalía le imputaba un delito leve de daños y dos delitos leves de lesión, cargos de los que ha quedado absuelto.

Los dos acusados en la Audiencia Provincial, este jueves.

Los dos acusados en la Audiencia Provincial, este jueves. / A. Pérez

Como represalia, el responsable de la furgoneta se dirigió hacia el hombre y le dio un fuerte puñetazo en la cara, provocándole graves lesiones en pómulo y nariz. Las heridas fueron de tal magnitud que el agredido tardó 152 días en recuperarse. Además, a día de hoy continúa padeciendo secuelas como síndrome de estrés postraumático, perjuicio estético moderado y pérdida de calidad de vida por las secuelas en grado leve.

Ante las sospechas de que el agredido estuviera fingiendo la incapacidad que le ha sido concedida, la defensa contrató un detective y solicitó que se le practicara pruebas médicas que respaldaran las lesiones neuronales que aseguraba padecer. Así con todo, finalmente el condenado ha aceptado los hechos y ha aceptado un acuerdo de conformidad para dar por zanjado un asunto del que ha mostrado su arrepentimiento.

Nueve meses de multa

Por estos hechos el Ministerio Fiscal, que acusaba a los dos hombres, solicitaba una pena inicial de tres años de prisión para el conductor del vehículo por un delito de lesiones, y el pago de una multa para el propietario del vado, al que se le acusaba de un delito leve de daños y dos delitos leves de lesiones.

Tras alcanzar un acuerdo de conformidad, el tribunal ha elevado a firme la sentencia que condena al conductor a una pena de 9 meses de multa con una cuota diaria de 5 euros, 1.350 euros, por un delito de lesión. Además, tendrá que indemnizar al agredido con 100.000 euros en concepto de responsabilidad civil, un importe al que hay que descontar los 30.700 euros que ya le ha adelantado.

Por su parte, el otro acusado ha quedado absuelto de los tres delitos que se le imputaban. El tribunal ha destacado que este es el mejor desenlace que se ha podido dar a este caso, al menos judicialmente hablando.

Tracking Pixel Contents